**********

Joten, olemme kaikki kuulleet vanhan sanonnan ”Mikä sopii hanhelle, sopii myös koiraalle,” ainakin useimmat meistä ovat. Tiedän, että minä olen; äitini opetti sen minulle. Mutta mitä se tarkoittaa minulle juuri nyt? Se tarkoittaa, että mikä on hyvä rakkaalle vaimolleni, on myös hyvä minulle. Annanpa muutaman taustatiedon ja kerron, mitä on meneillään ja miksi käytän tätä kulunutta sanontaa.

Näetkö, pari kuukautta sitten huomasin aivan sattumalta, että Britt on harrastanut seksiä poikaystävänsä kanssa. Kyllä, poikaystävän. Naimisissa oleva nainen on saanut sitä joltakulta muulta kuin mieheltään. Ovela pikku juttu hän on. Aluksi olin järkyttynyt ja halusin mennä ydinpommiin hänen kanssaan, mutta kun puhuin uudelle asianajajalleni, hän neuvoi olemaan tekemättä niin. Muutamasta syystä. Näetkö, tämä on hyvin liberaali Uudenmaan maakunta. Perhelaki täällä ei oikeastaan välitä siitä, kuka harrastaa seksiä kenenkin kanssa, eikä paljon välitä, jos joko vaimo tai mies on ’saanut sitä’ joltakulta muulta, kunhan avioliitosta syntyneistä lapsista huolehditaan. Oletan, että voin ymmärtää sen. Meillä on kaksi lasta, Olivia on kahdeksan ja Andy on kuusi. Rakas vaimoni ja minä olemme olleet naimisissa kymmenen vuotta; menimme naimisiin, kun olimme 24. Joten voit laskea (jos pysyit koulussa) ja nähdä, että olemme 34. Minulle todellinen ongelma on, että vaikka Britt sekoilee jonkun toisen miehen kanssa, hän on silti hyvin huomaavainen vaimo ja äiti kotona. Meillä on edelleen seksiä kolme tai neljä kertaa viikossa. Hän on edelleen täydellinen suunnittelija lasten ja perheen aktiviteeteille. En tiedä, milloin hän löytää aikaa tehdä poikaystävänsä kanssa; sen täytyy olla työaikana. Olen jopa harkinnut yksityisetsivän palkkaamista selvittämään, miten ja milloin hän tekee sen. Olen jopa ajatellut, että sen täytyy olla suuri virhe ja hän ei oikeasti sekoile jonkun toisen miehen kanssa. Voi, mutta hän tekee niin. Britt kertoo minulle joka päivä, että hän rakastaa minua ja näyttää sen. Hän on hellä ja osoittaa kiintymystään ja haluaa harrastaa seksiä kanssani. Mutta miten voin sovittaa sen yhteen sen kanssa, että hän saa sitä joltakulta muulta? Olen repiäni kahden vaihtoehdon välillä: erota hänestä tai jättää hänen uskottomuutensa huomiotta. Mitä teen?

**********

Palkkasin yksityisetsivän. Hän teki koko seuraamisjutun ja meni jopa niin pitkälle, että asetti ääninauhurin hänen autoonsa (annoin hänelle vara-avaimen). Lopulta hän sanoi, että se oli aika suoraviivaista. Hän ja mies lähtivät töistä noin klo 11:30 ja suuntasivat miehen asuntoon, joka oli vain muutaman korttelin päässä heidän toimistostaan (hän työskentelee hänen kanssaan) ja sitten kun he olivat valmiita, he palasivat töihin, saapuen sinne noin klo 13:30. Kukaan ei koskaan tarkistanut, missä he olivat, joten oli helppoa vain tehdä se ja jäädä hieman myöhään, jos heidän piti saada töitä tehtyä. Tiedän, että joinakin päivinä hän soitti minulle ja ilmoitti, että hänen täytyi jäädä hieman myöhään, joten minä olisin se, joka aloittaisi illallisen ja auttaisi lapsia heidän läksyissään. Niiden luokkien lapsilla ei ole paljon läksyjä. Etsivä sai kiinni muutaman keskustelun, jonka hän kävi Allanin kanssa ollessaan autossa, mutta ne olivat kaikki yksipuolisia, joten se oli todella täyttämistä tyhjiin kohtiin. Tietäen, että hän sekoilee Allanin kanssa, oli todella helppoa asettaa keskustelut kontekstiin. Hienoa. Joten hän sekoili Allanin kanssa pari kertaa viikossa. Allan on 26 ja tuli töihin yritykseen noin vuosi sitten. Näyttää siltä, että he tulivat hyvin toimeen ja pian he sekoilivat. Joten hän on ollut siinä mukana hänen kanssaan noin kymmenen kuukautta tai niin. Etsivä sai muutaman kuvan heistä menossa hänen asuinrakennukseensa ja pitämässä kädestä. Oli muutama suudelma, kun he tapasivat ja erosivat. En saanut mitään graafista, kuten kaikki likaiset mielikuvanne siellä kuvittelevat. En oikeastaan tarvinnut sitä. Sitä paitsi, se olisi nostanut etsivän laskun paljon yli sen, mitä pystyin maksamaan. Minulla on asuntolaina ja autolaina ja lapsia ruokittavana. Asianajajani katsoi etsivän raportin läpi ja katsoi kuvia ja sitten nojasi taaksepäin ja katsoi minua. ”Joten, mitä haluat tehdä? Erota?” Kävimme edestakaisin keskustelussa käytännön näkökohdista eron suhteen Uudenmaan tyyliin. Se tulisi olemaan kallista ja sotkuista ja en näkisi lapsiani läheskään niin paljon kuin nyt. Maksaisin talosta, osan käyttömenoista, elatusmaksuja ja ehkä elatusapua Brittille. Hän ansaitsi noin 80% siitä, mitä minä ansaitsin, joten tulojen tasoittamiseksi maksaisin hänelle vielä 10%. Kiva. Voisin odottaa asuvani halpaan asuntoon muutaman vuoden ja näkeväni lapsiani yhden yön viikossa muutaman tunnin ajan ja pari viikkoa kesällä, kun koulu on ohi. Samaan aikaan Britt voisi jatkaa poikaystävänsä kanssa, jopa kutsua hänet talooni ja lapseni näkisivät häntä paljon enemmän kuin minua. Se teki minut hyvin vihaiseksi, jopa ajatella sitä. Ei, se ei tulisi tapahtumaan. Oppinut oikeudellinen neuvonantajani tarjosi sitten vaihtoehdon. ”Häh?” Hän nojasi eteenpäin tuolissaan, sai todella vakavan ilmeen kasvoilleen, laittoi kätensä kalliille pöydälleen ja katsoi minua suoraan silmiin, ”Vaihtoehto: älä tee mitään.” ”Mitä helvettiä?”

**********

”Mistä sinä puhut?” ”Olen erittäin vakavissani. Älä tee mitään. Älä tee mitään, jotta hän tietäisi, että tiedät. Teeskentele, ettet koskaan saanut tietää. Kerroit minulle, että seksielämäsi on erittäin aktiivista ja että hän on hyvä vaimo ja äiti. Joten, anna hänen jatkaa kaikkia niitä asioita. Älä heiluta venettä.” ”Oletko tosissasi? Annanko hänen jatkaa mitä hän tekee? Todellako?” ”Kysyn sinulta: nautitko seksistä?” ”Tietysti, se on tyhmä kysymys.” ”Pidätkö talostasi ja haluatko jatkaa asumista siellä?” ”No, joo. Se ei ole valtava kartano, mutta se on mukava ja pidämme siitä paljon.” ”Pidätkö lapsistasi?” ”No, tietysti pidän lapsistani. Suunnittelimme heidät. Olen heidän isänsä. Autoin heidän tekemisessä. Olin paikalla, kun he syntyivät; leikkasin napanuoran molemmilta.” ”Luulisitko nauttivasi asumisesta pienessä asunnossa huonolla alueella Helsingissä?” ”EI! Se on naurettavaa. Kuka siitä nauttisi?” Hän nojasi taaksepäin tuolissaan, ”Joten, jos jätät paperit vaimollesi, niin se tulee tapahtumaan. Voin taata sen. Koska olen nähnyt sen tapahtuvan MONTA kertaa!” En voinut uskoa tätä, ”Jeesus! Keksitkö tätä?” Hän nauroi, ”Toivon, että keksisin. Annan sinulle kahden asiakkaani nimet ja haluan, että puhut heidän kanssaan ja tulet sitten takaisin tapaamaan minua.” Hän kirjoitti kaksi nimeä ja puhelinnumeroa kortille ja ojensi sen minulle. ”Puhu heidän kanssaan ja tule sitten takaisin, niin puhumme.” Olin hämmentynyt, kun otin kortin ja lähdin hänen toimistostaan. Palasin toimistooni, laitoin kortin pöydälleni ja tuijotin sitä. Ja tuijotin sitä vielä lisää. Pitäisikö minun soittaa heille? Mitä he voisivat kertoa minulle…no, siitä, mistä asianajajani oli puhunut. Mitä voisi tapahtua, jos eroaisin Annasta. ********** Keräsin rohkeuteni ja soitin ensimmäiselle kortissa olevalle nimelle. Herra Jari Virtanen. Hän vastasi kolmannella soitolla. Sopertelin hieman. ”Herra Virtanen, nimeni on Mikko Laine. Asianajajani, tai oikeastaan entinen asianajajasi, Marja Lehtonen, antoi minulle nimesi ja puhelinnumerosi ja käski soittaa sinulle keskustellakseni avioerostasi.” ”Häh, mitä? Voi helvetti.” Seurasi muutaman sekunnin tauko. ”Mitä hän kertoi sinulle minusta?” ”Ei oikeastaan mitään, mutta hän sanoi, että minun pitäisi puhua kanssasi avioerostasi. Näetkö, harkitsen vaimoni eroa. Näyttää siltä, että hänellä on ollut suhde toisen miehen kanssa jo jonkin aikaa. Marja suositteli, että saisin näkökulmasi asioihin ennen kuin teen mitään.” ”Hän suositteli, vai?” ”Öh, kyllä, hän suositteli. Kuule, voimmeko tavata?” Kuulin herra Virtasen huokaisevan ja sitten hän sanoi, ”Okei, milloin ja missä?” ”Pidätkö oluesta tai drinkistä? Olisin iloinen, jos voisin tarjota sinulle juoman vaivannäöstäsi ja ajastasi.” ”Okei…” Sovimme tapaavamme myöhemmin samalla viikolla pubissa, jonka tiedän valmistavan omaa oluttaan ja se on erittäin hyvää. ********* Menin sisään ja etsin herra Virtasta. Hän oli kuvaillut itsensä, jotta löytäisin hänet. Hän ei ollut vielä siellä, joten sain meille paikan, jossa voisimme puhua rauhassa, ja tilasin itselleni IPAn aluksi. Muutaman minuutin kuluttua näin hänet ja viittasin hänet pöytään. Teimme esittelyt ja kättelimme, ja hän tilasi oluen, ja sitten aloitimme keskustelun. Aloitin. ”Ensinnäkin haluan kiittää sinua siitä, että suostuit tapaamaan ja puhumaan. Voin kuvitella, että tästä on…vaikea puhua. Onko?” Hän otti ison kulauksen oluestaan, ”Vaikea puhua? Kyllä ja ei.” Hän otti toisen kulauksen ikään kuin ei olisi juonut mitään päiviin. ”Mitä haluat tietää minulta?” Aloitimme keskustelun. Käytännössä kerroin kaiken, mitä minun/meidän asianajajamme oli kertonut minulle (varoitellut minua, oikeastaan) Annan erosta. Avioero Suomessa tulisi viemään minulta kaiken, mikä oli minulle tärkeää. Koko ajan, kun puhuin, herra Virtanen katsoi olutlasiaan ja nyökkäsi hieman. Kun lopetin, hän katsoi minua, otti toisen ison kulauksen oluttaan viimeistelläkseen tuopin, viittoi tarjoilijaa tuomaan toisen. Odotimme, kunnes hänellä oli tuore olut edessään, ja sitten hän katsoi minua suoraan silmiin. ”Toivon, että olisin ottanut hänen neuvonsa.” ”Mitä tarkoitat, herra Virtanen?” ”Kutsu minua Jariksi, olemme menossa hyvin henkilökohtaisiin yksityiskohtiin täällä, ja tuntisin oloni mukavammaksi, jos olisimme etunimillä.” ”Kyllä, tietysti.” ”Joten, pidätkö Mikosta vai Mikosta?” ”Ystäväni kutsuvat minua Mikoksi.” ”Okei, menen Mikolla. Joten, aluksi, toivon, että olisin ottanut asianajajani neuvon. Mutta en ottanut. Olin todella vihainen vaimolleni siitä, mitä hän teki. Hän petti minua ystävämme kanssa, selkäni takana ja oli tehnyt sitä pari vuotta. Asia oli se, että en tiennyt ja vaimoni ei koskaan antanut ymmärtää, että hän teki niin. Olomme ovat hyvin samanlaiset, joten luulen, että siksi Marja halusi sinun puhuvan kanssani. Toivon, että olisin kuunnellut häntä.” ”Miten sait selville, että vaimosi petti sinua?” ”Se oli aivan sattumalta. Olin viemässä lapsia joululahjaostoksille heidän äidilleen. Hän oli autossa, jonka tunnistin kuuluvan ystävälleni, Juhalle. Olin pysähtynyt liikennevaloihin vasemmalle kääntyvälle kaistalle ja katsoin oikealle.

ja kaukana kaistalla näin hänet Juhan autossa silittäen hänen päänsä takaosaa. Juha käänsi päänsä häntä kohti ja he suutelivat. Valo vaihtui ja he jatkoivat matkaa. Siinä se oli. Olin yhä shokissa, kun hän tuli myöhemmin kotiin, ja oli kuin mitään ei olisi tapahtunut. Tarkoitan, että hän oli oma itsensä minun ja lasten kanssa. Meillä on kolme lasta.” ”Mitä teit?” ”Halusin kuristaa hänet niin pahasti, mutta tiesin, että se ei päättyisi hyvin; olisin vankilassa, luultavasti jouluna ja sen jälkeen, eikä se olisi hyvä. Joten toistaiseksi en tehnyt mitään. Vihani kasvoi, joten palkkasin yksityisetsivän selvittämään, mitä oli meneillään.” Nyökkäsin päätäni, koska hän oli juuri kuvannut, mitä olin itse tekemässä. ”Mitä tapahtui seuraavaksi?” ”Etsivä käski minua olemaan muuttamatta mitään tai käyttäytymättä eri tavalla vaimoni kanssa, kunnes hänellä olisi raportti. Hän varoitti minua, että jos käyttäytyisin eri tavalla, se saattaisi varoittaa vaimoani siitä, että peli oli ohi, ja hän lopettaisi suhteensa Juhan kanssa. Joten nielin ylpeyteni ja tein parhaani olla sanomatta tai tekemättä mitään. Ja hetken aikaa se toimi.” Hän sai mielenkiintoni. ”Mitä tapahtui seuraavaksi?” ”No, kolme viikkoa myöhemmin, tammikuun alussa, etsivä soitti minulle, ja menin tapaamaan häntä saadakseni raportin, jonka hän oli koonnut. Hänellä oli kuvia ja jopa lyhyt video heistä suutelemassa parkkipaikalla, kun Juha jätti hänet kauppakeskukseen hakemaan autoaan. Tiesin heti, että se oli ohi minun osaltani. Joten menin tapaamaan Marjattaa. En voinut uskoa, mitä hän kertoi minulle.” ”Anna kun arvaan, hän kysyi, harrastatko sinä ja vaimosi vielä seksiä ja käyttäytyykö hän eri tavalla sinun ja lasten kanssa?” ”Kyllä. Ennen tätä kaikkea vaimollani ja minulla oli erittäin aktiivinen seksielämä. Hän kertoi rakastavansa minua ja käyttäytyi sen mukaisesti. En koskaan ajatellut, että hän ei rakastaisi minua. Hitto, ennen kuin näin hänen suutelevan entistä ystävääni Juhaa siinä liikennevaloissa, minulla ei ollut aavistustakaan, että hän teki mitään.” Roy otti hörpyn ennen kuin jatkoi. ”Joten, aseistettuna raportilla menin tapaamaan Marjatta Staplesta ja kerroin hänelle, että halusin erota Katista. Hän kertoi minulle, mitä voisin odottaa ja mitä se saattaisi maksaa minulle. Toivon nyt, että olisin kuunnellut tarkemmin, mitä hän sanoi. Jälkikäteen ajateltuna, raivoni hämärsi kykyni nähdä hänen logiikkansa. Tarkoitan, jos voisin kääntää ajan takaisin, tekisin sen.” Otimme hörpyn. Olin yhä ensimmäisen oluen äärellä; halusin pitää pääni selvänä ja yrittää pitää tunteet erossa tästä erittäin vaikeasta keskustelusta. Se oli vaikea tehtävä. ”Mitä tekisit toisin?” ”No, aluksi, ottaisin hänen neuvonsa olla muuttamatta mitään, ainakaan heti. Hän kysyi minulta, olisiko minun ja lasteni elämä parempaa hänen kanssaan vai ilman häntä. Vähän kuin se laulu (se U2:n, With or Without You), se soi päässäni joka päivä. Toivon, että se menisi pois.” Aloin ymmärtää, miksi Marjatta halusi minun puhuvan tämän miehen kanssa, joka selvästi kärsi. ”Joten, miten kävi sinulle ja perheellesi?” ”Jatkoin avioeroa. Ex-vaimoni ja lapseni asuvat talossa. Maksoin suurimman osan siitä, sekä noin 1200 euroa kuukaudessa elatusapua ja toiset 1000 euroa kuukaudessa ’puolison elatusta’. Se maksaa sähkölaskut ja kiinteistöverot. He ovat kaikki minun sairausvakuutuksessani; eikä se ole halpaa, ja minä saan maksaa paskasta asunnosta. Sänkyni on patja lattialla.” Leukani loksahti auki siitä. ”Vaimollasi on työ, mitä hän maksaa?” ”Hän saa maksaa osan lasten kuluista, ruoasta ja muista asioista, mutta päivän päätteeksi, hän maksaa lastenhoitajille, jotta hän voi mennä treffeille uuden poikaystävänsä kanssa.” ”Mitä tapahtui Juhalle?” ”Hän pelästyi, kun Kati alkoi katsoa häntä minun korvaajanani. Näyttää siltä, että kolmen lapsen ja sitoutumisen ajatus ei ollut hänen suunnitelmissaan. Hän jätti Katia kuin kuuman kiven.” Otimme molemmat hörpyn, sitten hän tiivisti kaiken. ”Kuuntele, mitä Marjatta sanoi. Jos pidät elämästäsi ja voit katsoa toiseen suuntaan, kun vaimosi saa sitä toiselta mieheltä silloin tällöin, ota hänen neuvonsa, ja minun – älä tee mitään. Älä sano mitään ja mene kotiin ja nai vaimoasi niin paljon kuin voit.” ”Ihanko totta?” ”Kyllä, ihan totta. Toivon, että olisin tehnyt, mitä hän sanoi. Saattaisin yhä asua talossani sen sijaan, että olisin siinä paskaläjässä, jossa nyt olen, ja näkisin lapsiani useammin kuin kerran viikossa. En olisi täysin onneton ja saattaisin yhä nauttia seksielämästä vaimoni kanssa. Nyt minulla ei ole mitään.” ”En ole varma, voinko katsoa toiseen suuntaan kovin pitkään, kuitenkaan.” ”Tiedän, mitä tarkoitat. Marjatta kertoi minulle, että kestäisin ja että jos Kati olisi todella onneton, hän olisi se, joka lähtisi. Hän tekisi ensimmäisen siirron ja minä saisin lasten huoltajuuden ja olisin talossa.” Nyökkäsin päätäni siihen ja ajattelin, että se oli paljon parempi suunnitelma kuin antaa periksi vihalleni ja olla se, joka aloittaa avioeroprosessin. Minun täytyi vain keksiä tapa hallita omia tunteitani ja odotuksiani. Se oli tehtävä.

myöhemmin. Nousimme ylös ja menimme ulos parkkipaikalle. ”Kiitos, Riku, arvostan todella, että jaoit tarinasi kanssani.” ”Onnea, Matti, ja muista, mieti ennen kuin teet mitään. Jos haluat nähdä paljon typeryyden seurauksia, tule käymään asunnollani.” Kättelimme, ja Riku antoi minulle pienen hymyn, kääntyi ja lähti. Riku vaikutti mukavalta kaverilta; valitettavasti hänestä huokui lyöty mies. Hän oli kohtuullisen hyvin pukeutunut, vaikka vaatteista näki, että ne olivat vanhoja. Hänen viestinsä oli selkeä ja suora. Tiedän, että hän katui syvästi avioeroaan vaimostaan. Hänen uusi elämänsä ei ollut sen hinnan arvoinen, jonka hän maksoi. Hän ajoi pois autolla, jota pidin ”romuna”, 15 vuotta vanhalla Hyundai Elantralla. Se oli selvästi nähnyt parempia päiviä.

**********

Keskusteluni Riku Virtasen kanssa jälkeen menin kotiin, ja minun on myönnettävä, että kun katsoin lapsiani, taloa ja jopa Brittaa, yritin kuvitella, voisinko elää ilman perhettäni ja kotiani. Moni asia voi muuttaa elämäämme: onnettomuudet, sairaudet, katastrofit, huonot päätökset; mitä tahansa. Yhtenä hetkenä kaikki on hyvin ja seuraavana kaikki muuttuu. Hmmm…

**********

Kaksi päivää myöhemmin tapasin herra Markku Tammea. Pyysin tapaamaan häntä samassa pubissa, jossa tapasin Riku Virtasen. Herra Tammi on pienen yrityksen omistaja, urakoitsija, joka työskentelee pienempien projektien parissa, mutta on melko kysytty ihmisten keskuudessa, jotka tarvitsevat korjauksia ja kunnostuksia koteihinsa. Olin tarkistanut hänet hieman internetistä ennen tapaamista. Terassit ja aidat olivat hänen pääasiallinen liiketoiminta-alueensa. Kun menin pubiin, hän oli jo siellä ja hänellä oli edessään pullo Karjalaa. Esittelin itseni ja viittasin tarjoilijaa ja tilasin IPA:n. Hän kertoi nopeasti, että Margitin sihteeri oli soittanut hänelle ja sanonut antaneensa minulle hänen nimensä ja puhelinnumeronsa ja arvostaisi, jos hän käyttäisi vähän aikaa puhuakseen kanssani. Keskustelumme oli huomattavan samanlainen kuin mitä minulla oli ollut Rikun kanssa. Tilanteet olivat melkein samat. Hänellä on kaksi lasta ja hän on ollut eronnut hieman yli kaksi vuotta. Kun hän sai tietää, että hänen vaimonsa petti häntä, hän heitti vaimonsa ulos talosta. Se ei kuitenkaan sujunut aivan niin kuin hän odotti. Näyttää siltä, että vaimon asianajaja sai nopeasti perheoikeuden tuomarin määräämään hänet ulos talosta ja rajoittamaan hänen pääsyään lapsiin, koska oli mahdollista, että asiat voisivat muuttua fyysisiksi, jos hän saisi jäädä kotiin. Markku näytti hyvin turhautuneelta puhuessaan siitä. Hän oli selvä, ettei hän koskaan uhannut vaimoaan ja että hänen vihansa johti siihen, että hän työnsi vaimonsa ulos ovesta ja heitti hänen takkinsa ja käsilaukkunsa perään. Siitä kaikki meni alamäkeen. Avioero oli kallis ja hänen aikansa lastensa kanssa lähes olematonta. Hän tekee 60 tuntia viikossa töitä maksaakseen lasten, talon ja elatusmaksut ja pitääkseen katon päänsä päällä. Hän osti pienen remonttikohteen, joka tarjoaa tilan hänen pakettiautolleen ja työperävaunulleen. Hän kertoi minulle, että hän työskentelee parhaillaan keittiössä ja on purkanut vanhan. Hän näkee lapsiaan noin joka toinen viikko, ja on harvinaista, että he yöpyvät hänen luonaan. Hän arvelee, että se tapahtuu vain silloin, kun hänen ex-vaimonsa haluaa yöpyä poikaystävänsä luona. Hän kertoi nopeasti, ettei kannata tehdä mitään, ellei ole aivan pakko. Paras neuvo, jonka hän antoi, oli odottaa ja jos joku lähtee talosta, koska hän pettää toisen miehen kanssa, anna sen olla hän, joka lähtee, ei minä. Markku oli hyvin selkeä siinä asiassa. Tämä neuvo jäi mieleeni. Minun piti hiljaa myöntää itselleni, että tuo neuvo oli todennäköisesti oikea. Kiitin häntä ajastaan, maksoin oluet ja lähdin kotiin.

**********

Seuraavien kahden viikon aikana pohdin pitkään ja hartaasti perhettäni ja elämääni. Mietin edestakaisin, mitä voisin sietää ja mitä en. Tein jopa muistiinpanoja toimistossani pitämääni vihkoon. Ja sitten tein suunnitelman.

**********

Kaksi viikkoa myöhemmin

”Kulta, olen kotona!” Britta huusi takaisin minulle, ”Täällä.” Tiesin, että hän oli keittiössä. Kun menin keittiöön, näin hänen olevan tiskin ääressä kädet suuressa sekoituskulhossa. ”Sekoitan jauhelihaa tehdäkseni hampurilaisia illalliseksi. Voit grillata ne.” ”Ei ongelmaa.” Britta oli edelleen työvaatteissaan; hameessa ja hihattomassa puserossa ja hänellä oli jalassaan normaalit kolmen tuuman korkokengät. Hänen jalkansa näyttivät upeilta. Hänellä oli esiliina sidottuna vyötärölleen; sellainen, joka on bib-tyylinen pitääkseen ruoan pois paidasta. Kävelin hänen taakseen ja kiedoin käteni hänen vyötärölleen ja nojauduin suutelemaan hänen kaulaansa ja poskeaan. Hän käänsi päätään ja suutelin häntä huulille. Painoin hieman hänen takapuoltaan vasten ja käteni alkoivat nousta hänen rinnoilleen.